maj 27 2009
www.danmarkshistorien.dk og nogle 3D-verdener
Institut for Historie og Områdestudier på Aarhus Universitet har lagt sin Danmarkshistorie på nettet. Og der er kommet nogle 3D-verdener til. Debatten foregår på nettet.
Denne gang vil jeg tillade mig at komme lidt ind på nogle ting fra mit eget arbejdsliv. Og så håbe, at det også berører andres. På mit eget institut kunne vi i forrige uge præsentere www.danmarkshistorien.dk. Det er for at sige det simpelt en klassisk Danmarkshistorien, som vi kender den skrevet af universitetsforskere: en gennemgang af historien opdelt i perioder og kapitler. Men det er kun den ene side af historien, for fremstillingen suppleres med hundredvis af kilder og leksikonopslag. Nettets muligheder udnyttes derved, at sitet selvfølgelig er dynamisk; det kan udvides efter behov og ønske, flere kilder kan lægges ud, der kan sammensættes undervisningspakker mv.
Folkene bag sitet har indadtil og udadtil kaldt sitet en demokratisk Danmarkshistore, og med det har de ment, at det er en gratis ressource, som hjælper de universitetsansatte til at indfri deres samfundsmæssige forpligtelse til at formidle deres arbejde og påvirke folks historiebevidsthed.
Sitet er blevet modtaget med stor entusiasme af brugere og presse, og det har vist også fået en og anden til at anerkende den store folkelige interesse for historie. En anerkendelse, der ikke er så selvfølgelig, som man måske tror.
Det har været interessant at følge den debat, der er opstået i kølvandet på sitets lancering. Debatten finder sted på blogs, og der er mange yderst kvalificerede indlæg af en slags, som for ikke længe siden ville blive finpudset og trykt i videnskabelige tidsskrifter. Nu ryger de på bloggen.
En del af debatten går på, om sitet nu også er demokratisk, når det ikke er brugerstyret eller wiki-baseret. http://www.formidlingsnet.dk/arkiv/ny-online-danmarkshistorie. Skaberne af sitet har nemlig villet det anderledes og skabe en fortælling med en klar afsenderautoritet. Jeg synes, det er forfriskende, at afsenderautoriteten stadig lever på nettet. Der må være plads til forskelligheden.
Den digitale Danmarkshistorie er i hvert fald forskellig i teknologi og formidling fra et projekt, jeg i højere grad var med til lave, og som også kom på nettet i sidste ugen, www.byhistorie.dk/landsudstillingen, som gemmer på en 3D-model af Landsudstillingen i Århus 1909. Også den har fået ord med på vejen af nettets debattører. Diskussionen her går især på, om udgifterne til teknologien står mål med udbyttet, og om computerne rundt i folks hjem kan håndtere den store model. Andre ønsker mere brugergenerering af indholdet, 2.0 skulle så have været mere fremtrædende, lyder det. Her er der så blevet svaret, at det er et udviklingsprojekt, som bl.a. bygger på en ide om at visualisere et kildematerialet (tegningerne til udstillingen) i stedet for at gendigte og rekonstruere. Det er altså også en historisk-faglig-metodisk diskussion, som ligeså godt kunne have været udfoldet i et tidsskrift, men nu lever på private blogs mv. Tidligere på året så man tilsvarende Arbejdermuseets webmodel af Carlsberg, www.humlenvedcarlsberg.dk. Denne model eksperimenterer også med 3D-teknologi og rumlig navigation i et historisk landskab knyttet an til databaser og traditionel historisk dokumentation.
Webressourcer som de omtalte udfordrer vores forestillinger om formidling af historien, og de rykker ved vores ideer om afsenderautoritet og historikeren som Den Store Historiefortæller. Interessant er det, at der inden for så kort tid er fremkommet så forskellige løsninger. Der eksperimenteres på livet løs. Og interessen for historien vokser forhåbentlig hver gang, omend vi jo altså risikerer, at den antager andre former end dem, vi troede, vi kendte.
Andre links: http://www.formidlingsnet.dk/arkiv/landsudstillingen-1909-i-3d
http://jbnetter.wordpress.com/2009/05/22/landsudstillingen-1909-i-3d/#comments